Soru:
Teknik bir soruya tepeden bakmadan nasıl cevap verilir
user20726
2018-08-07 19:06:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bağlam:

Kız arkadaşım (hadi ona V diyelim) ve ben programcıyız ve bazen diğerinin bir cevabı olabileceğine inandığımızda birbirimize sorular sorarız.

Birkaç kez, cevabımda küstahça konuştuğumu söyledi (durum bu olabilir, ancak nasıl veya neden olduğunu anlamıyorum).

Genellikle asla Cümlenizin sonundaki noktalama işaretleri ve bunu yaptığımızda, genellikle bir tartışmanın başlayacağının bir işaretidir.

Değişim genellikle şu şekilde gerçekleşir:

V: A'yı B ile nasıl yaparsınız?
Ben: Bilmiyorum, bilgisayarımda onu test edecek ekosistem yok, ama cevabın C olduğuna inanıyorum, kontrol etmeme izin verin

5 dakikalık gecikme.

Ben: Tamam, cevap C gibi görünüyor, bu referansa göre bu işe yaramalı
V: Nasıl? Yazabilir misin?
Ben: (A'yı C ile B ile çözen kod)
V: Tamam teşekkürler.
Ben: Gecikme için üzgünüm, referansım olduğundan emin oluyordum
V: O zaman çok akıllısın.
Ben: Neden üzgünsün?
V: Çünkü her aptalın bunu google'da aratacağını söyledin

[tartışma devam ediyor ]

Referans aradığımı söylerken, bu etkileşimde kendimi ifade etme biçimimdeki bir şeyin kesinlikle yanlış olduğuna inanıyorum.

Ancak bu teknik sorular için genellikle meslektaşlarımla etkileşimde bulunma şeklim ve Stack Overflow'da yanıt verdiğimde cevabımı desteklemek için doğru referansa sahip olduğumdan emin oluyorum.

Kız arkadaşımla etkileşimlerden bahsettiğimizi biliyorum ama teknik sorunlar Bir iş modundaymışız gibi etkileşim kurduğumuzu varsayıyordum. Belki de bu benim hatamdır.

Öyleyse sorum: Böylesine bir soruya tepeden bakan bir adam gibi görünmeden nasıl cevap verebilirim, tüm bilgiler bu kadar?

DÜZENLE

Girişleriniz için çok teşekkür ederim, sorunun yanıtlarında çok sayıda iyi öneri var. Onunla buradaki görüşmemizin üslubu ile genel etkileşimlerimiz arasında açık bir fark vardı (ancak bu diyalogda hiçbir kısım eksik değil).

Bugün bazı programlama konuları hakkında tekrar görüştük ve her zamanki etkileşimlerimizde daha fazla sahip olduğumuz bir ton kullandım ve kendi başına baktığı ve başka bir çözüm bulduğu bir çözüm önerdi. Asıl amaç, cevap olduğunu dürüstçe düşündüğüm şeyi vermek ve araştırmasına güvenmek, gerekirse daha fazla yardımcı olmaktı .

Siz (iddiaya göre) sadece yazarken patronluk taslıyor musunuz? Ya da yüz yüze iletişim kurduğunuzda size aynı söylendi mi?
Sadece yazdığımda, yüz yüze genellikle çok daha rahat oluyor (bu görüşme bir mesajlaşma servisindeydi). Ayrıca pedagoji becerilerimin zayıf olduğunu da eklemek isterim.
Bu mesele sadece onun size sorduğu bir soruyu yanıtladığınız bu tür bir teknik alışverişte mi ortaya çıkıyor?
Bu alışverişler aslında teknik konularda oluyor, bir keresinde bana yeni bir dil (ki bu benim ana dilim) öğrendiğinde böyle olduğumu söyledi ve bir şeyi uzun bir şekilde açıkladım.
Genelde yapabileceğini söyleyerek onu motive ediyorum, kolay olduğunu söylememeye çalışıyorum (bazen de öyle değil ve çok yanılabilirim).
Hâlâ göremiyorum. Bu neden patronluk olarak kabul edilir? (Bir yan not olarak, noktalama işaretlerini kullanmamanızı oldukça üzücü buluyorum.)
Merhaba Pierre. Bu sorunları yalnızca metin yoluyla mı yaşıyorsunuz? Ya da telefonla veya kız arkadaşınızla yüz yüze konuşurken?
Doğrusu, eklenmesi gereken muhtemelen daha fazla konuşma vardır (bu, normal etkileşimlerimizden daha ciddi bir tondadır).
Sadece heyecan için, sadece cevabı vermeyi ve referans kısmını atlamayı denediniz mi?
Ne kadar programlama deneyimi var? Başka örnekleriniz var mı? Güvensiz olabileceğinden şüpheleniyor musunuz? Neredeyse her türlü tavsiyeyi yetenekleriyle ilgili kendi yetersizlikleri nedeniyle patronluk taslayan bir iki kişiye rastladım.
Paylaştığınız sohbetin özünde, kimsenin patronluk yaptığınızı nasıl düşüneceğini anlayamıyorum. Ayrıca üzgün olduğunu nasıl anlarsınız? Sadece zeki olduğunu söyledi. Sanırım örnekte önemli bir bilgi eksik. Paylaştığınız bu alıntıyı hesaba katın, olayların nasıl gittiğine dair algınız ve kaçırdığınız şey, neden üzüldüğünü anlamanın anahtarı olabilir.
Görüşmede bir veya daha fazla cümleyi atlamış gibisin. Örneğin, "Neden üzgünsün?" Demeden önce eksik bir cümle var mı? Aksi takdirde, neden sadece "Teşekkürler, yardımcı olduğuma sevindim" demek yerine üzgün olduğunu düşündünüz? "Her aptal bunu google'da aratır" dediğin cümleyi mi unuttun yoksa o senin söylediğine dair bir varsayımda bulundu mu?
Sadece kontrol etmek için - gerçekten onunla bir cümlenin sonunda noktalama işaretini üzgün olduğu anlamına gelmek için kullanacağı konusunda önceden anlaştınız mı, yoksa noktalama işaretlerini kullandığı gerçeğine kızdığını mı okuyorsunuz?
On yanıtlar:
user6109
2018-08-07 19:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu senin Kız Arkadaşın olduğu için iki seçenek görebiliyorum:

  1. Onunla iletişim tarzınız hakkında konuşun ve gelecekte bu olaylarla nasıl başa çıkacağınız konusunda anlaşın.

    Örneğin karım her zaman bana hız tuzaklarını hatırlatıyor (çoğunu bilmeme rağmen). Bu bilgiyi bir kez edinmenin ödeme yapmak zorunda kalmaktansa daha iyi olduğuna karar verdik - bu yüzden bana apaçık olanı hatırlattığı için ona kızmam.

    Öte yandan, işten şikayet ettiğinde Benden özellikle istemediği sürece yalnızca dinliyorum ve asla yardım etmeye çalışmıyorum. Yardım aradığını biliyorum, sempati arıyor.

    Ona bu olaylara nasıl tepki vermenizi tercih ettiğini sorun. Sizi mantık çözümü modunda mı yoksa incelikli (ama daha az yardımcı) modda mı istiyor? Ne bekleyeceğinizi biliyorsanız, üslup konusunda üzülmemek çok daha kolaydır.

  2. Hiçbir şekilde yardım etmeyi bırakın. Sadece ona sahip olduklarınızı verin ve onunla koşmasına izin verin.

    Bu şöyle olabilir:

    V: A'yı B ile nasıl yaparsınız?
    Ben: Bilmiyorum, yapılacak bir şey olabilir mi C ile?
    V: Oh, kulağa ilginç geliyor. Ben bakacağım.
    Ben: Tamam, yardımcı olmaktan mutluluk duyarım. Bu işe yaramazsa, sizinle daha derine inmekten mutluluk duyarım. Sadece bana haber verin.

    Genelde iş arkadaşlarımla yaptığım şey bu.

Seçenek 2 bana çok iyi geliyor, bunun üzerine genellikle iyi bir araştırma becerisi var.
Tonla bir ilgisi olabileceğinden bahsetmeye değer olabilir. Aynı cümle, nasıl söylendiğine bağlı olarak kulağa çok nazik ve yardımcı olabilir veya çok küçümseyici gelebilir.
@PierreChevallier Bir mesaj aynı zamanda çok güvensiz birinin kulağına patronluk taslama gibi gelebilir. Bunun V.'nin karakter özelliği olup olmadığını merak ediyorum.
"Yardımcı olmaktan mutluluk duyarım" satırını dışarıda bırakırdım. Bir erkek arkadaş için çok resmi geliyor - kız arkadaş etkileşimi ve bu yine de patronluk taslamasına neden oluyor.
Seçenek 2, V'nin yanıtının OP'nin amaçlanan konuşma akışıyla uyumlu olmasını beklemektedir. OP'nin kendisi için yazmasını istediği orijinal sohbeti göz önünde bulundurarak, örnek sohbetinizi aynı beklenti göz önünde bulundurarak modellemenizi öneririm.
@Flater: Yeniden oku - OP'den kendisi için yazmasını istemiyor - bir nevi devraldı (ve bence sorun bu, onu nasıl yaptığını anlatıyor)
@Daniel: OP bir referansı bağladığında, yanıt `V: Nasıl? Yazabilir misin? Nasıl bu OP'nin OP'nin kendisi için yazması için V'nin bir talebi olmaz?
@Flater: Zaten geç kaldı. OP zaten google'ı onun için kullandı. C çözümünün göstericisiyle kendini Google'da arayabilmelidir.
@Shufflepants OP bunun olduğunu söyledi "Yalnızca yazı yazdığımda, yüz yüze genellikle çok daha rahat (bu görüşme bir mesajlaşma hizmetindeydi)." Bu yüzden tonun onların sorunu olduğunu düşünmüyorum.
@Flater'nin aynı senaryoyu takip etmesi için, evet bunu bekliyor. Ama sadece "Bilmiyorum, C ile bir ilgisi olabilir mi?" ve DURDURMAK 2. seçenekteki tavsiyenin özü gibi görünüyor. Onun nasıl yanıt vereceğine dair hiçbir beklentisi yok.
Charmander
2018-08-07 19:34:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yazılı iletişimle ilgili sorun, okuyucunun yazarın amaçladığı anlamı veya üslubu yanlış yorumlama şansının önemli ölçüde daha yüksek olmasıdır.

Öncelikle, ona hiç de patronluk taslamaya çalışmadığınızı ve bu şekilde hissettiği için üzgün olduğunuzu bilmesini sağlamak iyi bir fikir olacaktır. Tek yapmaya çalıştığın ona yardım etmek. Yorumunuzda söylediklerinizi, zayıf öğretim becerilerinizin olduğunu bildiğinizi ve geliştirmeye çalıştığınız bir şey olduğunu söyleyebilirsiniz (eğer doğruysa, tabii ki), bu yüzden onun geri bildirimlerini dikkate almaktan mutluluk duyarsınız.

İkinci olarak, teknik olmayan konuşmalar için onunla birlikte kullandığınız yazı stiline benzer bir yazı stili kullanmayı denemenizi tavsiye ederim. Örneğin, emoji kullanıyorsanız, emojiler de ekleyebilirsiniz. Burada varsayıyorum, ancak "daha ciddi yazı tonunu" patronluk taslayarak alması mümkün olabilir, oysa gerçekte "daha ciddi bir yazı tonundan" başka bir şey değil.

Yazma stiliyle ilgili tavsiyeni beğendim, gerçekten de çok ciddi bir üsluba geçmekten daha iyi yapabileceğim bir şey var
DonQuiKong
2018-08-08 00:00:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bence sorun onun için Google'da araştırmış olman.

Bilmiyordunuz. Tamam sorun yok.

Ama sonra bunu yapmasına izin vermek yerine onu aradınız. Senden istemedi, zamanı olmadığını falan söylemedi.

Bunu Google'a daha uygun hale getireceğinizi varsaydınız . (Ya da gerçekten yardım etmek istedin, ama onun da düşündüğü buydu).

Onun bakış açısından görmeyi deneyin. Sana sordu, bilmiyordun, sonra kendisinin Google'da yapamayacağını düşünerek onun için yaptın. (Evet, bunu ima etmek istemediğini biliyorum. Mesele şu ki, ima ettin.)

Bir dahaki sefere, örneğin,

Yapmıyorum ' Cevabı bilmiyorum ama yakın zamanda benzer bir şey yaşadığım için bakabilirim.

Ya da bakmayın, aramaya yardım etmenizi isteyip istemediğini sorun . Sadece kararı ona bıraktığından emin ol. Senden problemini çözmeni istemedi, çözümü zaten bilip bilmediğini sordu. Sorulmayan bir soruyu cevaplamayın.

Bir yan not olarak, bir ilişkideki kişisel etkileşimler iş yerindekinden farklıdır. Bir meslektaş "hey cool thx" diyebilir, bir partner problemini onlar için çözmek için nasıl ortadan kaldırdığınız konusunda daha bilinçli olabilir. Birine bir şeyin nasıl yapılacağını sormak ve fareyi sizden alıp bunu hızlı ve açıklamadan yapmak gibi bir his.

Astralbee
2018-08-07 20:01:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sizinle empati kuruyorum, bazen aynı deneyime sahibim.

Bilgisayarlar, matematik, veri analizi veya benzerleriyle çalışırken, her şeyin olduğu çok ikili bir dünyada zamanınızın çoğunu harcarsınız doğru ya da yanlış. Elbette, söz konusu herhangi bir ilişki olduğunda, şeyler o kadar siyah veya beyaz değildir , doğru veya yanlış, sıfır veya bir.

Olduğu doğru olabilir. bu dünyada sayılarla büyük ama insanlara, duygulara vs. karşı korkunç olan ama bu alanlarda çalışan herkes öyle değil. Deneyimlerime göre, hem kendiniz hem de başkaları gibi duygularla gerçekten temas halinde olabilirsiniz ve yine de sayıların soğuk, zor gerçekleriyle çalışma yeteneğine sahip olabilirsiniz.

Sahip olduğunuz sorun, bu iki dünyanın çarpışıyor. Kız arkadaşınızla bir "iş" konusu hakkında konuşuyorsunuz ve bu yüzden onunla bir iş arkadaşınızla konuşabileceğiniz gibi konuşuyorsunuz.

Bir şekilde birbirinizden öğrenirken Birbirinize bir şeyler gösterirken öğretmenin rolünü artırın. Profesyonel bir işyerinde farklı durumlara uyabilen farklı eğitim stilleri vardır. Dürüst olmak gerekirse, bu tarzlardan herhangi biri hâlâ patronluk tasavvuru olarak algılanabilir çünkü ilişkinizde siz eşsiniz, eşitsiniz; ancak her tür öğretmen-öğrenci durumunda gerçekten eşit değilsiniz.

Herhangi bir öğretim stili uygunsa, bu "koçluk" olur. Bir kişi bir işyerinde "koçluk" yapıldığında, temelde mümkün olduğunca az gösterilir ve öğrencilerin mevcut becerilerine güvenir. Kız arkadaşınıza verdiğiniz yanıtlarda onun yeteneklerini her zaman kabul ediyorsanız, ona saygı duyuyorsunuz demektir. Onu zaten aşina olduğu şeylerin yönüne yönlendirmeye çalışın. Örneğin, "Google it" demek yerine (bu bir tür patronluk haline geldi), cevabın örneğin Stack Exchange'de olabileceğini biliyorsanız ve siteyi zaten kullandığını biliyorsanız, orada arama yapmasını önerin. Ya da yeni bir şeyi açıklıyorsanız, onu zaten bildiği bir şeyle, hatta daha iyisi size gösterdiği bir şeyle ilişkilendirmeye çalışın.

Ayrıca, şeyler hakkında dogmatik olmaktan da kaçının. " Bu en iyi yol " demek yerine, " Bunu en iyi yol olarak buldum çünkü ... " deneyin. Bu, soruna farklı cevaplar verilebileceğini ve kendi kendinize bir öğrenme sürecinden geçtiğinizi de kabul ettiğinizi gösterir.

Bunu formüle etme şeklini seviyorum, gerçekten de onun bildiklerini kabul etmek ve bir referans ve kuru bir cevap vermektense bir yön vermek ve bir yön vermek daha akıllıca. Aslında bilgisayar söz konusu olduğunda onu "sosyal becerilere" bağlamak daha zordur.
Ancak "en iyi yol" yerine "tercih ederim" i deneyin.
Bob Cranston
2018-08-07 21:41:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İki önerim var:

Yüz yüze olduğunuzda birlikte iyi etkileşim kurduğunuz için, metin yoluyla iletişim kurduğunuz zamandan farklı bir şey yapmanız gerektiğini varsayıyorum. Yüz yüze yaptığınız bazı şeyleri metinde ifade etmenin bir yolunu bulun.

Benim için birçok yüz ve sözlü ipucu veriyorum. Bu yüzden metinde 'hmm' 'uhhh' gibi ifadeler kullanıyorum 'belki' gibi bir şey. Bu neredeyse bir "bilinç akışı" yazma yolu.

Bunun "Ben bahsettiğim her şeyi bilen bir tanrı değilim (ve olduğumu sanmıyorum)" sinyallerini buldum. Bunu bilgili insanların benimle etkileşim kurmasını sevdiğimi bildiğim şekilde öğrendim.

Metin içinde sohbet yoluyla konuşma seçimi, konuştuğunuz kişinin türüne bağlıdır. Ayrıca bazı insanlara bilginize güvenmediğinizi de işaret edebilir. Akranlarımla bu şekilde konuşmayı seviyorum ama bazıları bunu zayıflık olarak görüyor. Yani iş hayatında böyle konuşmak istemeyebilirsiniz. Özellikle karar vermeye çalışırken. Ama sizin durumunuzda mantıklı geliyor.

Geç kalmayın. Düşüncelerinizi ateşleyin. Bir öğretmen olarak nasıl düşündüğünüzü de aktarmaya çalışıyorsunuz. Bir röportaj sırasında duyduğum en iyi şeylerden biri, bir süre sessizce düşünerek bir soru üzerine oturduktan sonra 'yüksek sesle düşünmek sorun değildi' oldu.

V: B ile A'yı nasıl yaparsınız ?
Ben: hmmm
Ben: Bilmiyorum
Ben: Muhtemelen C işe yarar
Ben: Bir yerde bir makale okudum ...
Me: <link>
Ben: C
V: Nasıl olması gerektiğini kabul ediyor? Yazabilir misin?
Ben: uhhh bir saniye bunu yazmama izin ver
Ben: Şunun gibi bir şey:
Ben: <code>

Yukarıdaki konuşma metni tuhaf görünüyorsa, bunun nedeni 'kelimelerin arasında' seçimimin gerçek hayatta konuşuyormuşum gibi görünmesidir. Genellikle yüz yüze söyleyeceğin şeyi kullanmalısın.

Bu kesinlikle kişiye bağlıdır. Mesajları bana kim gönderirse göndersin, uhh ve hmmm'ler tarafından metin mesajları üzerinden spam edilmekten nefret ederim.
Sonuç üretme sürecinde kişinin aktif olduğunu gösterir. Aksi takdirde, soruyu soran kişi yakın zamanda bir yanıt bekleyip bekleyemeyeceğini bilemez.
Laurence Payne
2018-08-08 18:36:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ben: Tamam, bu referansa göre yanıt C gibi görünüyor, bu işe yaramalı
V: Nasıl? Yazabilir misin?
Ben: (A'yı C ile B ile çözen kod)
V: Tamam teşekkürler.
Ben: Gecikme için üzgünüm, referansım olduğundan emin oluyordum
V: O zaman çok zekisin.
Ben: Neden üzgünsün?
V: Çünkü her aptalın bunu google'da aratacağını söyledin

Bu çok kolay. "V: Tamam teşekkürler" den sonra DUR.

(Ama GF'nizin mevcut 'saldırı' kültürü tarafından şartlandırılmış olabileceğinden korkuyorum. Basit bilgiler verin, kaba olmakla suçlanacaksınız. Ayrıntılı bilgi verin ve "mansplaining". Bunu kazanamazsınız.)

aslum
2018-08-07 21:38:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sohbet üzerinden yanıtlıyorsanız, arama sonuçlarınızın bağlantısını paylaşın (LMGTFY kullanmayın) ve umut verici olduğunu düşündüğünüz sonuçlara işaret edin. Google'ı nasıl kullanacağını bilecek kadar zeki, ama önemli olan bu, ona verdiğiniz uzmanlık, doğru arama terimlerinin ne olduğunu bilmektir ... Bu şekilde, sorunu kendi başına çözmesine yardımcı oluyorsunuz ... onu doğru yönde.

Alternatif olarak, daha basit bir şeyse, "B'yi aradınız mı? Yaptınız mı? Hmm ... C'ye ne dersiniz?" Çoğu zaman gerçek anahtar cevabı bilmemek, cevabı nasıl arayacağını bilmektir.

Deneyimlerime göre arama sonuçlarına bir bağlantı göndermek LMGTFY ile aynı etkiye sahiptir, ancak soruyu soran kişiye çözümü kendilerinin bulmasına yardımcı olacak küçük ipuçları vererek "alternatif" yaklaşımınızı beğeniyorum.
Tamamen, teslimata bağlı olacaktır .... YALNIZCA muhtemelen iyi gitmeyecek bir Google bağlantısı gönderirseniz ... Diğer yandan bir bağlantı artı "3. ve 4. sonuçların her ikisi de umut verici görünüyor, ancak ben yapmadım henüz tıklandı "" Sizinle bunun üzerinde çalışıyorum "mesajının gönderilmesine yardımcı olur
user1751825
2018-08-08 12:39:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Belki de sorun, esasen onu kaşıkla beslemenizdir. Bu, yapılacak faydalı bir şey gibi görünse de, kendi yeteneklerine olan güvenini kazanmasına yardımcı olmaz.

Belki de bu noktada ...

V: Nasıl ? Yazabilir misin?

... farklı bir yaklaşım benimsemeli ve zaten onun için bulduğunuz referansla sorunu kendisi çözmesi için onu teşvik etmelisiniz.

Ona biraz rehberlik edebilir ya da en azından doğru yönü gösterebilirsiniz, ancak sonuçta sorunu kendisi çözmelidir.

Arada ne kadar zaman geçtiğini merak ediyorum o sizin için uygulamanıza ihtiyaç duyduğuna karar vermeden önce ona "C" çözümünü sunuyorsunuz. Çok uzun sürmediğinden şüpheleniyorum.

Belki şöyle bir şey deneyebilirsiniz ...

"Size yardımcı olmaktan mutluluk duyarım, ancak bitirmem gerekiyor (bazı önemli Önce tamamlamanız gereken görev). Belki bu arada, "C" çözümü için daha eksiksiz uygulama ayrıntıları gösteren başka referanslar bulup bulamayacağınızı görebilirsiniz. "

Umarım her şeyi bitirdiğiniz zaman kendiniz için bulduğunuz yoğun bir çalışma, uygulamayı kendisi tamamlamış olabilir.

chasly - reinstate Monica
2018-08-08 21:40:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Pek çok durumda yararlı bulduğum bir ilke, diğer kişinin iletişim tarzını taklit etmektir. Ona sorular sorun ve size nasıl cevap verdiğini görün. Bu stili ona geri yansıtın - elbette kelime kelime değil, özünde.

  2. Diğerlerinin de belirttiği gibi, "Teşekkürler" bir sohbeti sonlandırmanın bir yoludur. Diğer kişinin cevabınızı takdir ettiğini ve güzel bir lütufla kabul ettiğini gösterir. Başka hiçbir şeye gerek yoktur.

  3. Birisi bir cevap isterse, cevabı elde etmek için metodoloji istemez ('yapmaları gerekse' bile). Konunun öğrencisi yerine öğretmen olarak cevap verirseniz, üst / otorite bir figür olarak karşınıza çıkarsınız.

Arthur Tarasov
2018-08-10 16:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bağlam burada her şeydir! Teknik bir soruyu yanıtladığınızda, sizinle kişisel bir sorunu olmadıkça, yaklaşımınız ne olursa olsun, insanlar sorununu çözdüğünüz için çok mutlu olacaktır. Sizi küçümseyen bir iş arkadaşınız, temsil ettiğiniz bir şirkete kızgın olan bir müşteri veya karınız / kız arkadaşınız gibi ... Tanrı bilir. Bunun hakkında daha çok düşün. Aşk hayatınız, çocuk yerine kedinizin olması veya 1000 başka şey olabilir. Teknik soruların bununla çok az ilgisi var!



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...