Soru:
Birine aslen nereli olduklarını sormak kabalık mıdır?
Anne Daunted GoFundMonica
2017-09-07 16:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Introduction

Bu soru turistlerle ilgili olmadığı için bu mükemmel sorudan farklı. Farklılıklar daha sonra açıklığa kavuşacaktır umarım.

Her zamanki gibi sahte isimler (bu sefer Alice ve Eve) kullanacağım ve ayrıca yerlere (LA ve New York) ad vereceğim. gerçek şehirlerle aynı zamana denk geliyor.

Alice, ABD'de doğup büyüyen bir ABD vatandaşı. Yine de adı çok nadirdir. Görünüşü "Ortalama Jane'in" ile tamamen eşleşmiyor.

Eve hoş ve açık fikirli ve daha çok "Ortalama Jane" e benziyor.

Durum

Daha önce birbirini tanımayan Alice ve Eve ile New York'ta tanıştım. İkisini de biliyorum, bu yüzden ortak payda bendim. Resmi bir şey değildi, evde güzel bir akşamdı.

Alice ve Havva ile ilk tanıştığım yer gibi bazı tanıtımlardan sonra, Havva ile Alice arasında bir diyalog başladı:

Eve: Nerelisin?

Alice: Ben Los Angeles'tanım. Bütün ailem orada yaşıyor.

Eve: L. A.'yı seviyorum! Ama aslen nerelisiniz?

Alice: (kısa duraklama) Ayrıca Los Angeles'ta da doğdum.

Eve yapmadı bir şey fark ediyor gibi ve devam ettiler. Soruyu duyduktan sonra tepkisini görmek için Alice'e baktım ve ince olmasına rağmen "Aslen nerelisiniz?" Diye memnun olmadığını düşünüyorum. Ayrıca, sonrasında biraz daha çekingen görünüyordu. Bir yan notta Eve de kendisi hakkında çok şey anlattı, bu tek taraflı bir sorgulama değildi.

Sonunda Eve, güzel bir akşam olduğunu ve Alice'in harika olduğunu, ama belki biraz mesafeli. Bu sorunun kaba olduğunu hissettiğimi söyledim. Ne kadar aşırı duyarlı olduğumu ve yabancı kültürleri ne kadar sevdiğini belirterek buna karşı çıktı. Sadece kendisini daha yakından tanımak istemişti ve gerçekten ilgilendi.

Şimdi, Alice kibardı ve gecenin tadını çıkardığını ve Havva'nın ne kadar iyi bir insan olduğunu söyledi. Şikayet etmedi, ama bana zarar verebileceğinden korktuğundan şüpheliyim. Ayrıca merakım adına ona baskı yapmak istemedim. Bu yüzden, isterse fikrini dile getirme şansı verdim ve buradaki topluluğa sormaya karar verdim.

Soru

Birine sormak kabalık mı? "Aslen nerelisiniz?" . Soruyu ifade etmenin daha iyi bir yolu var mı?

Lütfen bunun beni ve mantığımın doğruluğunu kanıtlamakla ilgili olmadığını unutmayın. Böyle bir sorunun nasıl algılandığıyla gerçekten ilgileniyorum. Ve bu, diğer sorunun aksine, turistler veya benzerleri hakkında değil. Eve Alice'i tanımazken, onun olduğunu söylemek için hiçbir neden yoktu, e. g., bir turist. Ve sadece adın çok yaygın olmadığı durumlar olabilir.

Ortalama Jane: Bir TV reklamında izleyiciyi temsil eden göreceğiniz biri

Ne bilmek istediğini açıklayabilir misin? Bu, başkalarının anlamadığı Amerikan şeylerinden biri mi ve muhtemelen büyükanne ve büyükbabanızın nereden geldiği anlamına mı geliyor?
@Mawg Soruyu sormadım, bu yüzden söyleyemiyorum. Ama sanırım, Eve farklı ülkeleri / kültürleri merak ediyordu ve bu konu hakkında bir konuşma başlatmak istiyordu.
@AnneDaunted,'ye * aslında * ne sorduğunuzu açıklayabilir miyim? Gerçekten de onların LA'de doğmadıklarını mı varsayıyordunuz, yoksa (sizin için) "aslen" aileniz nereli "ile eşanlamlı mı?
@owjburnham Bu soruyu soran ben değildim. Ama niyetin "L.A.'da yaşıyorsun, ama aslen nerelisin?" Gibi bir izlenim edindim. (hangi ülke gibi).
23 yanıtlar:
Bradley Wilson
2017-09-07 17:07:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evet, kabalıktır. Soran kişi, fiziksel görünümüne ve / veya ismine dayanarak o kişinin gerçekten söylediği yerden olup olmadığı konusunda onay almaya çalışıyor. Ancak bağlam önemlidir ve sorulan kişiye gücenip kırılmayacağına bağlıdır.


En iyi arkadaşımın mirasından biri Gambiya, ama kendisi Londralı. Tam olarak aynı senaryo hakkında konuştuk. Yerli olarak Birleşik Krallık'tan olan insanlar aynı şeyi sorarlar. Aslen İngiltere'den olmadığı varsayımından ziyade, kültürel miras hakkında bilgi almak için ebeveynlerinin nereli olduğunu sorduğunda her zaman bunu tercih etti. O bir birinci nesil göçmen, bu yüzden herkes için durum böyle değil. Normalde bunu birisinin cahil olduğunu ve diğer kişinin saf olduğunu / düpedüz kaba olmaktan ziyade "bu şekilde yetiştirildiğini" görürdü.

Bana göre iyi bir alternatif hiç sormamak olabilir. Etnik köken, doğal bir sohbette gerçekten kartların üzerinde olmamalı, eğer sadece sorduğu kişinin nereden geldiğini merak ediyorlarsa. Söyledikleri yerden olduklarına inanılmalı. Kişinin etnik kökenini sorulmak yerine organik olarak gönüllü olması en iyi yol olacaktır.

Ancak, eğer etnik kökenlerini merak ediyorsanız, uygun bir zamanda ve yerde sorulmalıdır. Pislik Olmadan Birine Etnisitesini Nasıl Sorabilirim?

Birinin etnik kökenini merak etmek tamamen iyidir, ancak bunun nasıl ve ne zaman olduğunun farkında olun bunun insanlar üzerinde bir etkisi olduğunu sorarsınız ve eğer bu konuda bir pislikseniz, etki ötekileştirmektir. İnsanlar bana etnik kökenimi sorduğunda bunu söyleyecek kadar kibirli olmadım, ama aklımda her zaman ortaya çıkan soru, "Neden? Neden bu belirli zamanda bilmen gerekiyor?" Birine geçmişi hakkında soru sormadan önce, kendinize bunu neden yaptığınızı sorun. Etnik kökenleri ise sohbetle alakalı, ya da belki arkadaşlığınızda sorunun uygun olduğu bir noktadasınız, o zaman sorun değil. Ama muhtemelen sormak istiyorsan, gerçekten yapmamalısın.

Dodai'nin sözleriyle, "Kendini kontrol altında tut ve aptal olma." Bu kadar basit.

Teşekkürler! Bu yeni bir bakış açısı ekler. Öyleyse soru, birisinin gerçekte nereden geldiği hakkında yalan söylemek gibi ince bir suçlama olarak algılanıyor?
@AnneDaunted bunu veya gerçekten oradan olmadıklarını (ve gerçekten oraya ait olmadıklarını) ima ederek. Bradley'nin arkadaşı durumunda, "aslen nerelisin?" şu olabilir ki şu anda Birleşik Krallık'ta yaşarken, başka bir yerden geliyor ve Birleşik Krallık'a ait değil.
Evet (ve SQB'nin söylediği). Ancak her zaman kaba niyetle sorulmaz, bazı insanlar sadece insanların nereden geldiğini merak eder. Bu yüzden bağlam önemlidir. Arkadaşım, insanların sormasını engelleyemeyeceğini söylüyor ama kendisinden ziyade ailesini sormayı tercih ediyor. (ama o birinci nesil bir göçmen) İkinci nesilden birine sorarsanız ve ebeveynleri de Birleşik Krallık / ABD'den ise, o zaman farklı bir yanıt alacaktır. Yani sadece sormamak güvenlidir.
@SQB Bu yorum aynı zamanda benim "içgüdülerim" oldu.
Bu cevapla ilgili karışık hislerim var. Bir yandan bir bakıma katılıyorum, ama diğer yandan konferanslarda çok sayıda "yabancı" ile karşılaşıyorum, her gün uğraştığım doğrudan iş arkadaşlarım yaklaşık yedi farklı milliyete sahip ve ben ' Birleşik Krallık'ta yaşayan Hollandalı biriyim (yani ben kendim de "yabancıyım") ve ana ülkelerimiz hakkında konuşmak ve çeşitli ülkeler hakkında gözlemleri paylaşmak çok yaygın. Hiç kimse gücenmiyor, bu sadece dünya hakkında daha fazla şey öğrenmenin bir yolu; Örn. İrlanda (hem iyi hem kötü) örneğin İrlandalı meslektaşlarımla konuşarak.
@Carpetsmoker Bu yaptığınız sohbetlerle değil, nasıl sorduğunuzla ilgili, soru bununla ilgili. Bir yerli olarak, çeşitli farklı ortamlarda çok sayıda farklı kültür hakkında her şeyi öğrendim, ancak benim ona yaklaşımım budur, hangisi uygun olsun ya da olmasın. Ondan ne kazandığım değil.
Evet, buna @BradleyWilson,'ye katılıyorum ama cevabınız bundan biraz daha ileri gidiyor ve "Etnisite doğal bir sohbette gerçekten kartlarda olmamalı" diyor. Sanırım bu biraz fazla ileri gidiyor, çünkü bunu genellikle çok ilginç bir konuşma konusu olarak görüyorum.
@Carpetsmoker Muhtemelen haklısınız, "yabancılarla" konuşurken doğal olarak bir yerli olarak yorgunum. Bunu OP'nin karşılaştığı senaryoda gündeme getirmeyeceğimi biliyorum, ama yabancı olduğum bir ülkede başka yerli olmayanlarla tanışsaydım kesinlikle yapardım. Yine de muhtemelen diğer kişiye doğrudan sormadan sohbeti kendileri başlatma şansı verirdim.
@Carpetsmoker Bence eksik olabileceğiniz parça, örneğin L.A.'den olan ama bir şekilde yabancı görünen insanların, yeni insanlarla günlük konuşmalarının birçoğunun etnik kökenlerinden oldukça sıkılmaları muhtemeldir. Birbirlerinden öğrenen Hollandalı ve İrlandalı konumunda değiller, tıpkı diğerleri gibi Amerikalılar, ancak herkes öyle değilmiş gibi davranmaya devam ediyor. Bu nedenle, özellikle ABD'de ve özellikle Los Angeles gibi beyaz olmayan ABD vatandaşlarının bulunduğu bir yerde, insanları buna sürükleme riskinden kaçınmak iyi olabilir.
That1Guy
2017-09-07 20:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evet dediğimde deneyimlerime dayanarak konuşabilirim, bu kaba. Çoğu ifade aşağıdaki gibi bir şeye çevrilir:

Alice: Nerelisin?

Bob: Ben mycity

Alice: Peki gerçekte nerelisiniz?

Bu da Alice'in Bob'un cevabına inanmadığını / kabul etmediğini gösterir, bu tamamen kaba veya başka şekilde tatmin edici değildir , bu Alice'i ilgilendirmez.

Bu, mycity göçmenler için ortak bir varış noktası olduğunda ve hatta aynı ülke içinde hareket eden insanlar olduğunda daha sık görülür (New York veya Los Angeles). Bu durumlarda, aşağıdaki gibi bir senaryo ( benim deneyimime göre ) daha az saldırgan / daha kabul edilebilir:

Alice: Nerelisiniz?

Bob: Ben mycity

danım

Alice: Oh, tamam. Aslen oralı mısınız?

Bob: Evet, doğmuş ve büyümüş.

Buradaki ince farka dikkat edin. Bu onların gerçekte başka bir yerden oldukları anlamına gelmez. Varsaymak yerine sormaktır.

Bu yaklaşım (yine deneyimime / fikrimde ) şu satırlardaki bir şeye daha çok tercüme eder:

Alice: Oh, ilginç. Mycity 'in harika bir yer olduğunu ve birçok insanın oraya başka yerlerden taşındığını biliyorum. Orada mı doğdunuz yoksa o kategoriye de mi giriyorsunuz?

Bu bana, "Cevabınızı kabul ediyorum; mycity . Şimdi başka bir konuyu merak ediyorum. "

Elbette, bu yalnızca bir kişinin hesabı ve bunun bir suç teşkil edip etmeyeceğinden emin değilseniz, sormamak en iyisidir.

Bu cevabın sorunu, OP'nin sorduğu odadaki filden tamamen kaçınmasıdır. Eve Alice'in coğrafi tarihini sormuyordu, etnik kökeniyle ilgileniyordu. Bu arada, oy vermek değil, sadece bir yorum.
JustDont
2017-09-08 13:06:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Karışık siyah / beyaz bir N. Amerikan olarak bu sorgulama satırlarını zor buluyorum. Sanki soruyu soran kişiye neden yabancı göründüğümü açıklamam bekleniyor. Yabancı olsaydım belki daha farklı hissederdim. Her iki durumda da, yanlış yönlendirilmiş varsayımlarından sorumlu değilim.

Nihayetinde soruyu soranın merakını tatmin edemiyorum. Beklentileri karşılanmadığı için, sorgulama genellikle ailemin aslen nereli olduğu ile devam edecek. Bu, bu sorgulama çizgisinin korkakça olmasa da alçakgönüllü doğasını göstermektedir.

Daha dolaysız olmak daha iyi olurdu, ancak çok azı bunu doğru bir şekilde yapacak cesarete ve nezakete sahip. Elbette soru soran için neden bu kadar önemli olduğu konusunda kalır.

Doğru şekilde ele alındığında her zaman kaba değildir, ancak çoğu zaman kendi ülkemde yabancı olduğumu hissediyorum. Geçmişimi açıklayarak koşuşturmayı atlarsam, soru soran kişi genellikle rahatsız olur.

En kötüsü, soruyu soran kişinin açıklamamda şüphecilik ifade etmesi veya konuyu tartışmaya çalışmasıdır.

Belki Alice sorudan rahatsız olmadı, ancak tartışmanın geçmişte olduğu gibi saçma bir hal alacağından korkuyordu. Bu, neden konuşmadan çekildiğini açıklayabilir.

Soru soran kişi gerçekten ilgileniyorsa, o zaman kişiyle daha az yüzeysel bir şekilde ilgilenmesi daha iyi olacaktır. Arkadaşlık ilerledikçe bu tür bilgiler doğal olarak ortaya çıkacaktır.

* "Daha doğrudan olmak daha iyi olurdu, ancak çok azı bunu doğru bir şekilde yapmak için cesaret ve nezakete sahip" * - bu nasıl?
Dewi Morgan
2017-09-08 03:38:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Çoğu insanın göçmen olduğu Austin'de bu çok iyi kabul ediliyor ve bir Galli olarak tanıştığım hemen hemen her yeni insanla yaptığım bir konuşma.

Kişinin ne olduğunu biliyorum. soruyor; Bu bilgilere sahip olmalarına aldırmıyorum; ve bunların nereden geldiklerini bilmekle de ilgileniyorum.

Bu dört basit kelimede "nerelisiniz?" diye özetlenmiş çeşitli farklı sorular var, bu yüzden insanlar genellikle bunu daha spesifik olarak soruyor:

  • Mirasınız nedir? (Yaklaşık yarısı Galce, diğer yarısı Hint, Çingene, İspanyol, Hollandalı, İskoç, İrlandalı ve daha fazlasından oluşan bir çömlekçi).
  • Nerede doğdunuz? (Galler'de St Clears adında bir kasaba)
  • Nerede büyüdünüz? (Galler, Londra ve Yunanistan çevresinde ve aralarındaki çeşitli yerler)
  • Nerede eğitim gördünüz? (Bradford Üniversitesi)
  • Hangi uyruksunuz? (İngiliz, buraya Brexit homurdanmalarını dahil edin)
  • ABD'den önce nerede yaşıyordunuz? (Londra, İngiltere)
  • Austin'den önce nerede yaşıyordunuz? (Wisconsin, kısaca)
  • Hangi şirket için çalışıyorsunuz? (Magento adlı bir şirketin programcısı)
  • Aksanın ne? (Sanırım İngiliz İngilizcesi'ne yakın, biraz Kuzeyli İngilizler de dahil)
  • Sizin dininiz nedir? (uysal ateizm - ailem bir Hintli guru'nun öğretilerini takip etti, karımın Hristiyan ama ben dindar değilim)
  • Oynadığımız bu oyunda bağlılığınız nedir? (Aldmeri Dominion).
  • Ne olarak tanımlıyorsunuz? (Galce, inek.)

Yani soruyla ne kastettiklerini çözmeniz gerekiyor, ancak "İsim, Meslek, Miras" Kuzey Amerika (veya en azından Avustralya ) arketipik çevrimiçi "a / s / l?" eşdeğeri. Her iki durumda da bunlar arka plan / bağlam belirleme sorularıdır. Birinin geçmişini bulmak ve onu bir bağlama oturtmak sorun değil. Arkadaş edinme sürecinin bir parçası. Yalnızca kendi kimliğini veya geçmişini rahatsız edici bulanlar için saldırgan olabilir.

Sadece iş yerindeki 8 kişilik ekibimde Ukrayna, Hindistan, Almanya, Galler, Meksika ve Teksas'ta doğmuş insanlar var (ya da vardı). Nereli olduğun hakkında konuşmaktan kaçınmak kesinlikle imkansız.

İnsanların geçmişine ilgi göstermek çok kibar olabilir ve teşvik edilmelidir.

Ancak - muhtemelen Ben size verilen yanıtı reddetmek ve "hayır, aslen nerelisiniz?" Ve ne yazık ki "isim, meslek, miras" diye sormanın bir yolu yok mu? Hiç kimsenin tüylerini karıştırmayacağınız bir şekilde.

Yine de bunun sizi durdurmasına izin vermeyin. Arkadaş edinmeye devam edin!

Bu tamamen farklı, sizin gibi bir göçmen değil, sadece farklı görünen bir yerli idi. Aslen Los Angeles'tan.
@crobar Her ne kadar "orijinal" olarak tanımlasa da (Tongve mi?), Arka plan / bağlam belirleme sorularında gücenmek için bir neden yok. Bunun yerine, yazdığım gibi, suçu büyük olasılıkla sorunun kendisinden ziyade sunduğu cevabın reddedilmesinden kaynaklanıyordu. Bir göçmen olarak konunun alakasız olduğuna gelince, sadece kendim hakkında değil, ekibim ve yerli Teksaslılar da dahil olmak üzere genel Austin nüfusu hakkında yazdım. Hepsinin bariz mirasları veya aksanları yoktur, ancak hiçbiri bunları tartışırken gücenmez. Demek istediğim, en azından Teksas'ta hava durumu kadar yaygın ve zararsız bir konu olmasıydı. LA ... farklı.
Mesele şu ki, sorularınızdan hiçbiri orijinal soruyla aynı yükü taşımıyor. (Şahsen ben din hakkında soru sormazdım ama gerisi sorun değil.) Eve'in gerçekten bilmek istediği şey Alice'in mirasıdır, ancak sorunun ifade biçimi, Havva'nın Alice'in ABD'de doğmadığını varsaydığını kuvvetle ima ediyordu. Öyle mi kastettiği belli değil, ama Alice hakarete uğramış hissetseydi ve bunu göstermesine izin vermemeye çalışırsa şaşırmam.
Maxim
2017-09-07 20:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soyut olarak söylemek gerekirse, özellikle Amerika Birleşik Devletleri (veya Kanada) gibi çok sayıda göçmeni olan yerlerde, birisine nereden geldiğini sormanın yanlış bir tarafı yoktur. Pek çok insan diğer ülkeler ve belirli şeylerin ne kadar farklı olduğu hakkında konuşmayı sever (lisemde bu, insanların birbirini tanıması için oldukça yaygın bir konuydu).

Ancak öyle Kişi cevabını verdikten sonra merak etmeye devam etmek kabadır çünkü Kuzey Amerika'daki yerliler hariç herkes göçmen veya onlardan gelse de, kişinin görünüşünden dolayı daha "yabancı" olduğunu ima eder ve beyazlar da aynen öyle Yerli olmayan diğer insanlar gibi bu yere "yabancı".

Birinin kültürel geçmişiyle gerçekten ilgileniyorsanız, daha iyi bir yaklaşım, sizinkini tartışarak işin üstesinden gelmek olabilir. daha sonra "eski ülkeden" hikayeler veya ailelerinin sahip olduğu bazı ilginç inançlar vb. hakkında gönüllü olabilirler. Bunun hakkında konuşmak istemiyorlarsa bunu zorlamaya çalışmayın

Paul Johnson
2017-09-07 21:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biri size Los Angeles'tan olduğunu söyler ve siz "evet, ancak aslen nerelisiniz" derseniz, o kişinin gerçek bir Angelino olmadığını ima ediyorsunuz demektir bu soru sorulmayan tüm o insanların aksine. Bu yüzden kabalık.

Bu soruyu sormadan önce kendinize bu kişinin neden gerçek bir Angelino olmadığını düşündüğünüzü sormalısınız. Ten rengi mi, aksan mı, isim mi, ne? Bir ailenin gerçek sakinler olarak kabul edilmeden önce bir yerde kaç nesil yaşaması gerekir?

Gerçekten ilgileniyorsanız, "Bu alışılmadık bir soyadı; nereden geliyor?" Gibi sorular düşünebilirsiniz. Los Angeles'ın yerlisi olarak kimliklerinin bir şekilde sahte olduğunu ima etmeden aile geçmişiyle ilgilendiğini ifade ediyor.

Charles Srstka
2017-09-08 06:45:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İşte bunun gibi şeylerle ilgili şey: Ben beyazım. Beyaz görünüyorum, genel olarak beyaz hatlara sahibim. Nereli olduğumu söyledikten sonra asla , atamın Moravya'dan ne zaman geri döndüğünü eninde sonunda öksürene kadar ızgara ve çapraz muayene edilmedim. Asla olmadı. Beyazsan, muhtemelen senin de başına gelmedi.

Bazı insanların beyaz olmayan biriyle tanıştıklarında bunu yapmaya mecbur hissetmeleri, ancak beyaz görünen biriyle tanıştıklarında olmadıkları gerçeği, ırksal olarak duyarsız olarak görülebilecek bir tür kırmızı bayrak olmalı.

Her neyse, benim iki sentim.

Ben de aşırı derecede beyazım ve hatta İngiliz bir ismim bile var, yine de mirasım hakkında sorular soruldu. "Beyaz" kategorisi, kişinin sığabileceği en geniş kategorilerden biridir, bunun hakkında sorulması hiç de alışılmadık bir durum değildir - aradaki fark, mirasınızın ne olduğunu ilk etapta daha az bilmeniz olabilir. Sosyal çevrenizin neye benzediğinden veya neden ırka bu kadar değer verdiklerinden emin değilim, ancak bu cevabın öne sürdüğü gibi, ırkın OP'nin sorusu üzerinde evrensel bir etkisi olduğunu söyleyemem.
Mirasınızı sormak, "nerelisiniz?" Demekle aynı şey değildir. "LA." "Tamam ama sen * gerçekten * nerelisin?" Bu tür bir üçüncü derece ile karşılaştığınızı iddia ederseniz oldukça şüpheci olurum.
Ortabatı'da beyaz insanların birbirlerine nereden olduklarını sormaları çok yaygındır ve evrensel olarak birinin atalarının nereden geldiğini sormak olarak anlaşılır. Yıllarca bunun görünüşte sadece bir Ortabatı olayı olduğunun farkına vardıktan sonra bile, birisi bana nereli olduğumu sorarsa hala tereddüt ediyorum, çünkü atalarımın uzun süredir burada olmasına rağmen "Almanya" demeye şartlandırıldım. yaklaşık beş kuşak.
Ben * Orta Batı'dan * ve hiç * hiç * "Güney Dakota'lıyım" yeterince iyi olmamıştı. Moravya'dan olduğumu söylemek de hiç aklıma gelmedi. Cehennem, orada birkaç günlüğüne sadece bir kez * bulundum *. Orada hiç yaşamadım, dili bilmiyorum, neden oralı olduğumu söyleyeyim?
Bana * sorulan şey, "Bu ne tür bir isim? Bu çılgınca, sesli harfleri yok!" :-P Yine de nereden geldiğimi söylediğimde benimle çelişmekle aynı şey değil.
@pbhj Yine, bu sizin mirasınızı sormak değil, çelişkidir. "Kaliforniya'dan geldiğini * söylediğini biliyorum, ama * ben * daha iyi biliyorum." Küçük düşürücü ve aşağılayıcı.
Henry Towsner
2017-09-07 20:30:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evet, birçok kişi soruyu kaba olarak algılayacak ve bazıları da onu ırkçı bulacaktır.

Soruyu sormak, bir nedenden ötürü Eva'nın Alice'in Los Angeles'ta doğmadığını varsaydığı anlamına gelir. --Alice hakkında bir şeyin Eva'nın başka bir yerde doğduğunu varsaymasına neden olması, Alice'in Los Angeles'tan olduğunu söylemiş olmasına rağmen. Bu sebep ne olursa olsun, yapılması kaba bir varsayım, çünkü Eva'nın Amerikalıların tipik olarak gibi görünüyor ve Alice buna uymuyor.

Bu oldukça yaygın bir sorundur, tam olarak sorulan soru ("Aslen nerelisiniz?") ve varyantları genellikle örnek olarak "mikro agresyonlar" denen şey. Mikro saldırılar kavramından veya etrafındaki tartışmalardan hoşlanmayan insanlar olduğunu biliyorum, ancak bu, pek çok insanın kamuya açık bir şekilde bu soruyu sık sık sorulduğunu ve bunun kaba bulduğunu belirttiği noktayla alakasız.

Jimmy
2017-09-08 04:50:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etnik köken gibi fiziksel özellikler bir kişinin hemen fark edilen kısmıdır ve merak etmek doğaldır, ancak bu konuşma konusunu sinir bozucu ve ilgi çekici bulmuyorum ve görmezden gelirseniz pek çok kişi bunu düpedüz kaba bulacağına eminim ilk yanıtlarını ondan uzaklaştırmaları.

Genel bir kural, konuşma konusunu istemeyen bir katılımcıyı zorlamamaktır. Spor seyretmeyen insanlarla spor hakkında konuşmazsınız ve yapmazsınız Açıkça konudan kaçmaya çalışan Egzotiklerle Exotica hakkında konuşun.


Bana "nerelisiniz" sorusu sorulsa ve ben "Yurtiçiburg" diye yanıt verirsem, bu genellikle Yurtiçiburg'daki deneyimim hakkında konuş. Aynı zamanda Amerika dışı genetik geçmişim hakkında konuşmak istemediğimi de gösteriyor. Bir kişi ten renginden daha fazlasıdır ve belki de geçmişte yüzlerce yabancıyla garip zorlanmış sosyal ortamlarda yaptığım konuşmanın aynısını tekrar etmeyen bir sohbetten hoşlanırım "Evet, ailem Exotica'dan. Evet, Exoticaca konuşuyorum ama paslandım. Hayır, gerçekten nereyi ziyaret edeceğim konusunda tavsiyem yok. Hayır, yeni bir ülkeye taşınmak büyük bir kültürel şok değildi. Evet, bazı amcalar geri döndü eski ülke. " Esneme.

"Tüm ailem Amerika'da" "ama aslen nerelisiniz" diye takip ederseniz, sanırım incelik ölçerin benimki ile aynı kalibre edilmemiş. Bu bana, sizin tarafınızdan itiraz edilmeden sadece mor renkli insanların Amerika'dan olduğunu iddia edebilecekleri izlenimini veriyor. Sohbeti bu şekilde yönlendirirseniz, bu iki kez doğrudur, bu nedenle geçmişimi sorgulamanız dışında anlamlı bir etkileşimimiz olmaz.


Diğerlerinden bazılarının "daha güzel bir şekilde sormayı" savunan yanıtlarına katılmıyorum. "Vay canına, senin [Egzotikliğini gösteren bazı tamamlayıcı özelliklere sahipsin]" sorusunun dolaylı bir versiyonuna geçmek hiç yardımcı olmuyor. Geçmişim hakkında soru sormanıza kızmadım, sadece bunun hakkında konuşmak istemediğimi göremediğiniz için hayal kırıklığına uğradım. Bunu gelincik kelimelerle çıkarmaya çalışmak, sadece içsel bir göz yuvarlamasına neden olur.

jetset
2017-09-08 03:58:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Durumla ilgili okumam, belki de sıradışı adı veya fiziksel görünüşü nedeniyle Havva'nın Alice'i gerçekten merak ettiği ve en azından sonradan anladığım kadarıyla kaba görünen sorular sorarak etnik kökenini öğrenmeye çalıştığı yönünde.

Alternatif bir yaklaşımın Eve'in sorularının istenmeyen sonuçlarından kaçınıp kaçamayacağını merak ediyorum Örneğin, Havva'nın merakını uyandıran Alice'in alışılmadık adı olsaydı, ya Havva "Çok ilginç bir adınız var, daha önce duymadığım bir adınız. Bana bununla ilgili bir şey söyleyebilir misiniz?"

Eğer Havva'yı meraklandıran Alice'in fiziksel özellikleri olsaydı, benim görüşüme göre bu daha hassas bir alan ve peşinden gitmeyi tavsiye etmezdim, ama Havva bunun peşinden gitmek istiyorsa ve istenmeyen bir cinsel olarak karşımıza çıkmasaydı. ilerleyin, belki Eve "Çok çekici bir yüzünüz ve çok çarpıcı yüz hatlarınız var! Aile mirasınızın nereden olduğunu sorsam sorun olur mu?"

lpt
2017-09-07 22:55:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soru "birine sor" olarak ifade ediliyor, ancak "bir batılıya sor" anlamına geliyor, bu yanıt "batılı" değil, "biri" varyantına yanıt veriyor.

Çok kültürlü öğrenci nüfusuna sahip kolejlerde "Nerede oralı mısın? " herkesin sorabileceği güvenli bir soru olabilir. Bunun nedeni, neredeyse herkesin uzak bir yerden gelmesinin beklenebilmesidir ve hatta batı görünümündeki insanlar bile oldukça sık Polonya, Macaristan veya Meksika'dan gelmektedir. (son, gerçek sınıf arkadaşlarına göre). Herhangi birine sormak mantıklı bir soru.

Genel olarak, çok kültürlü kampüslerden uzakta bile, sorunun kendisi tipik olarak Toronto, Kanada'da suç veya düşmanlık uyandırmıyor gibi görünüyor. Bu, insanların soruya gücenmeyeceği anlamına gelmez.

Sorunuzun içine sarılmış soru şu şekilde görünüyor: "Birisinin soruyu az önce suçladığını varsaymanın kolay bir yolu var mı?"

Bakarsanız en güvenli bahis western ve kişi 2. nesil, basitçe suç işleyeceklerini varsaymak ve bilgiyi gönüllü olduklarında ortaya çıkmasına izin vermek. Belki de sürekli olarak turist zannedilen doğuştan vatandaş olmak hızla eskimektedir ...

Batıya baksanız ve sorulan kişi 2. nesil olsa bile, kayıp bir turist tarafından çılgınca karşılanmaya verilen tepki Dinleyicinin görünüşüne göre konuşması beklenen (umulan) bir dili konuşmak, genellikle durumu el işaretleriyle açıklığa kavuşturmaktır, hemen kırılmaz. (Bir sorudan ziyade bir iddia olsa da, cevap hala nereden geldiğinizi veya olmadığınızı veya gücendiğinizi söylemektir.)

Buradaki hızlı bir uyarı, Vietnam'daki arkadaşınızın Japonca öğrendi. Bir mağaza işaretini anladıklarında Japon olup olmadıklarını tahmin etmek muhtemelen rahatsız edici değildir, soruyu sormak güvenli değilse tahmin etmek de güvenli değildir.

Eğer sorarsanız ve OP örneğindeki gibi aptalca davranırlarsa, muhtemelen gücenmişlerdir veya belki de sorgulama çizgisinde köşeye sıkışmış hissederler. Unutmayın, "Nerelisiniz?" Sorusuna en ilginç cevabı verecek kişiler, her zaman o yerle ilgili anılarına hemen sahip olmayabilirler. (Muhtemelen gitmelerinin sebebi bile.)

Karışıklık muhtemelen nüanslı iletişimden, ima konusundaki cehaletten kaynaklanıyor. (Varsayımsal örnek: 8 yaşındaki bir çocuk, annesini bunu açıklığa kavuşturarak onu hızlandırmaya mecbur hissediyor. "ANCESTOR'larımız nereli anne" anlamına gelir.) Eğer bir çocuk soruyu kolay ve açık bir soru bulursa, muhtemelen çok fazla konuşulmadan bırakılır.

Bunu söyledikten sonra, tam tersi doğru olabilir. Oldukça çok kültürlü bir ortamda, potansiyel olarak öğrencilerin yeni ve ilginç şeyler deneyimlemek zorunda kalabilecekleri tutumla büyütülür.

Mahalle kolejinde son üç yılda, öğrenciler sistematik olarak birbirlerine nereli olduklarını sordular. genellikle birbirinizin adını öğrendikten hemen sonra. Aralarında gerçek bir Kanadalı olduğu ortaya çıkmadıkça kimse "Toronto" cevabını vermedi ve beklemedi.

Soru genellikle, herhangi birinin anavatanına (veya ana şehir) ve belki de beklentilerin aksine, soran kişinin 'yerli' veya konuşmanın gerçekleştiği ülkenin büyükelçisi olduğu varsayılırsa, iltifatın daha fazla ağırlık taşıdığı kabul edilir.

Birinin nereli olduğu ile tekrar "aslen nerelisiniz?" Sorusu arasında bir fark vardır. bir cevap verildikten sonra. İlki oldukça yaygındır. Cevabınız sonraki soruyu ele almıyor gibi, sorun burada ortaya çıkıyor: size Los Angeles'tan geldiklerini söylediler, öyleyse gerçekten başka bir yerden olduklarını varsaymak için hangi temele sahipsiniz?
@ZachLipton bu cevap YALNIZCA ikinci kez sormanın anlamını açık bir şekilde ele alır ve ayrıca (umarız) birisine ırksal / kültürel dernekleri hakkında soru sormak için hiçbir şey varsaymanıza gerek olmadığına işaret eder. düzenleme: ilk soran içtenlikle "bugün işe gidip gelmeniz ne kadar sürdü?"
Amadeus-Reinstate-Monica
2017-09-07 20:54:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Gerçekten nerelisiniz " diye sormak, soruyu soran kişinin buraya ait olmadığınızı , bir yabancı gibi göründüğünüzü, bizden biri.

Yabancılaştırıcı ve bu nedenle kaba. Suçlanan kişi Alice: Onun bakış açısına göre, bu madde neden Eve için? Neden bassın? Tek mantıklı açıklama, Havva'nın yerli olup olmadıklarına bakılmaksızın insanlara farklı davranması ; Bu da Havva'yı Alice'e nasıl davranması gerektiğini anlamaya çalışan bir bağnaz veya ırkçı yapar. Alice'in Havva'yla uğraşırken ihtiyatlı davranmasına şaşmamalı: Eve, Alice'i Havva'nın "bizden biri" yakın çevresinden dışlayan bir önyargıyı zaten ortaya çıkardı.

grimmace
2017-09-07 21:05:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başkalarının da söylediği gibi, evet, kaba ve büyük olasılıkla birine gerçekte nereden olduğunu sormak ırkçı olarak yorumlanacaktır. ABD'de doğmuş bir beyaz erkek olarak, benim / ailemin "gerçekte" nereli olduğunun sorulduğunu hatırlayamıyorum.

Deneyimlerime göre, bir kişinin geçmişini sormanın daha zararsız yolu "[Şu anki şehirden] misiniz?"

Senaryonuzda Eve bunu sormak, Alice'in nerede yaşadığını istediği kadar konuşmasına izin veriyor ve Eve'e takip sorularında çok daha fazla esneklik sağlıyor. Örneğin Eve, Alice'e kendisini New York'a neyin getirdiğini, Los Angeles'ta neleri özlediğini, ailesi onu burada ziyaret ederse vb. Diye sorabilir.

Jay
2017-09-07 22:37:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Birine doğrudan "Nerelisiniz?" diye sormak biraz kabalıktır. sadece görünüşlerine göre. Bradley Wilson'ın yukarıda işaret ettiği gibi, sadece biriyle buluştuğunuzda bunun bir önemi yoktur.

Şu sorulabilir:

Nerede büyüdünüz?

veya

Büyüdünüz mü (şu anda hangi bölge / şehir / kasaba olursanız olun)?

Bu aynı zamanda kişinin kendisi hakkında daha fazla bilgi edinmenize ve onlarla daha iyi bir bağ kurmanıza yardımcı olabilecek takip soruları için kapıyı açar.

Eğer yerel bölgede büyümüşlerse, ile ilgili ortak bir zemin bulabilirsiniz. okullar, üniversiteler, sosyal kulüpler veya ortak tanıdıklar. Olmadıysa, onlara nerede olurlarsa olsunlar büyümenin nasıl olduğunu sorma şansınız var. Her iki durumda da bu kişiyle daha iyi bağlantı kurmanıza yardımcı olur ve onlar (genellikle) bir kişi olarak onlarla gerçekten ilgilenmenizi ister.

gnasher729
2017-09-08 02:48:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bana nereden geldiğimi soran yüzlerce insana: Bunu kaba bulmuyorum. Bunu bir ilgi işareti olarak alıyorum. Çoğu insan, en azından Birleşik Krallık'ta yaşayanlar, miraslarıyla gurur duyuyor ve bunun sorulmasına aldırış etmiyorlar.

Bize geçmişinizden biraz daha bahseder misiniz? Nerede doğdunuz, nasıl görünüyorsunuz (beyaz erkek, siyah kadın, ...) vb.?
superstar
2018-02-06 02:48:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başka bir bakış açısı: Bazen insanların gerçekten bilmek istediklerini sormalarını istiyorum.

Daha koyu tenim var ve çoğu insan ne olduğumu söyleyemiyor . Şahsen, insanların sormasını umursamıyorum (meraktan kaynaklandığı ve ayrımcı amaçlarla olmadığı sürece). Benim için insanların sadece "ırkınız / etnik kökeniniz nedir?" veya "Filipinli misin?"

Daha "kibar" olduğunu düşündükleri diğer sorma yolları, dolaylılık ve yapılan varsayımlardan dolayı canımı sıkıyor. ebeveynlerimin başka bir ülkeden olduğunu, dolayısıyla ebeveynlerimin nerede olduğunu öğrenirlerse hangi ırktan olduğumu öğrenecekler.

Arkadaşınızın yaptığı gibi, sadece soruları cevaplayacağım ve umarım Doğru soruları sormadıklarını anlayacağım. Bunun gibi bir sohbetim oldu:

Sherlock Holmes: Ne kadar süredir burada yaşıyorsun? Nerede doğdun?
Ben: X yıldır burada yaşıyorum. Los Angeles'ta doğdum.

Sherlock Holmes: Ailen nerede tanıştı?
Ben: Los Angeles'ta

Sherlock Holmes: Peki baban nereli?
Ben: O Los Angeles'tan.

Sherlock Holmes: Peki ya annen?
Ben: O San Francisco'dan.

Sherlock Holmes: Ama nerede doğdular? Ben: İkisi de Kaliforniya'da doğdu.

Sherlock Holmes: Peki ya büyükanne ve büyükbaban - nereliler?
Ben: Büyükannelerimden biri burada doğdu. Geri kalanlar Çin'den.

Sherlock Holmes: Oh! Sen Çinlisin!

Benim, babamın, annemin veya büyükbabamın nerede doğduğunu gerçekten umursamayan bir Sherlock Holmes için cevaplanması gereken çok sayıda soru ırkımı bilmek istiyor.

Sormanız yeter !!!

Wildcard
2017-09-09 08:56:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tam olarak sizin durumunuza uygun olmayabilir, ancak merakınızı uyandıran konuşma biçimiyse ve dürüstçe şunu söyleyebiliyorsanız, o zaman:

I aksanını seviyorum! Nerelisin?

samimiyet ve merakı ifade etmenin harika bir yoludur.

Bu fikri ilk olarak dille ilgili bir makaleden aldım yıllar önce öğrenmek:

... göçmenlere ve yolculara bazen pek iyi davranılmıyor. İyi niyetli olduğunuz konusunda onlara güven vermek için yapmanız gerekenler burada.

"Aksanınızı beğendim; nerelisin?" Bu, onlara arkadaş canlısı olmanızı sağlar ve size şu anda New York'ta yaşadıkları apartman dairesini değil, Moskova'da büyümenizi anlatmaları gerektiğini bilmelerini sağlar.

TOOGAM
2017-09-12 10:00:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu kaba bulmuyorum. Bir yarım kürede doğdum, 10 yıl boyunca başka bir bölgede büyüdüm ve sonra bulunduğum kıtanın uzak ucuna seyahat ettim. Gençlerim ve yirmili yaşlarım boyunca (ve belki de otuzlu yaşlarımın başında), insanlar aksanımın nereden geldiğini bilmekle ilgileniyor gibi görünüyor. Hiç bir fikrim yok. Daha önce yaşadığım yerler de dahil olmak üzere çok sayıda farklı coğrafi bölgede insanlar bana bunu sordu. (Ve nihayetinde cevabım, bilmediğimdir. Daha önce bulunduğum herhangi bir yer olarak açıkça tanımlanamazdı, çünkü o yerlerden herhangi birine gittiğimde, insanlar bana aynı soruyu orada sordular. çok.)

OP'nin sorusunda, birisi verilen cevabın istenen bilgiyi sağlamadığını düşündüğü için daha fazla bilgi arandı. İlginç bulunduğunuz için tebrikler.

"Kötü niyetin neler yapabileceğini atfetmeyin açıkça yetersizlikle açıklanmalı. "

Bir yerde okuduğumu hatırlıyorum (son aylarda) - kötü insanların kasıtlı olarak yaptığı pek çok kasıtlı kaba şey var. Savaş seçecekseniz, bunlardan birini seçin. Kasıtsız yanlış anlamalar gibi küçük olaylar için hayatınızın çabalarını boşa harcamayın.

Change Machine
2017-09-07 21:47:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Güzel cevaplar, ama ... Başlığınızdaki soru, sorunuzun gövdesinde sorduğunuzdan çok farklı. Hayır, birisine aslen nereden olduğunu sormak kaba (veya ırkçı, cahil vb.) Değildir. Kibar da değil. Duruma ve şirkete bağlıdır.

Bir kişi bunu özellikle nereden geldiğini belirttikten SONRA sorarsa, bu ya zayıf dinleme becerilerini (kaba) ya da bir birey ile ataları arasında ayrım yapamadığını (kaba olmaktan çok cahil, IMHO, ama yeterince yakın).

Buradaki cevabım, kendi özel kültürümü (Batı Kuzey Amerika, üst düzey mavi yakalı önyargılı) 40 yılı aşkın bir süredir gözlemlemeye dayanmaktadır. "Kaba" nın herhangi bir eylemin çok bireysel bir yorumu olduğunu düşünürsek, bu tür şeyler hakkında düşünen herhangi bir bireyinkinden daha değerli olacak hangi otorite veya kanıtı arayabileceğimizi bilmiyorum. Önerebileceğim bir kanıt, Henry Louis Gates'in oynadığı "Köklerini Bulmak" programıdır. Şovun tamamı şecere hakkındadır ve henüz hiçbir konuk gücenmemiş gibi görünerek bağlamın her şey olduğunu gösterir.

Hey, cevabınızı destekleyecek bir kaynağınız veya başka tür şeyler var mı?
@Noon, buradaki cevabım, kendi özel kültürümü (Batı Kuzey Amerika, üst düzey mavi yakalı önyargılı) 40 yılı aşkın bir süredir gözlemlemeye dayanmaktadır. "Kaba" nın herhangi bir eylemin çok bireysel bir yorumu olduğunu düşünürsek, bu tür şeyler hakkında düşünen herhangi bir bireyinkinden daha değerli olacak hangi otorite veya kanıtı arayabileceğimizi bilmiyorum. Önerebileceğim bir kanıt, Henry Louis Gates'in oynadığı "Köklerini Bulmak" programıdır. Şovun tamamı şecere hakkındadır ve henüz hiçbir konuk gücenmemiş gibi görünerek bağlamın her şey olduğunu gösterir.
Tom Au
2017-09-08 02:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hayır, ama bunu yaparken dikkatli olmalısın. Özellikle, haber editörlerinin "kanca" dediği şey konusunda dikkatli olmanız gerekir.

Soruyu makul bir bağlamda sormak en iyisidir. Örneğin, birisi "Bu sabah uçtum" derse, "Nereden uçtunuz?" Diye sorabilirsiniz. Birisi ülkenin (veya dünyanın) belirli bir kısmı hakkında güçlü bir bilgiye sahipse, (çoğu durumda) "Oralı mısınız? Bu konuda çok şey biliyorsunuz." Diye sorabilirsiniz.

Ama don Bunu insanları dışlayacak şekilde yapmayın. Örneğin, "aksan" üzerine yorum yapmayın veya soruyu sorarken "kancanız" gibi göründüğü veya giyindiği şekliyle ilgili yorum yapmayın.

Dolayısıyla, insanlara nereden geldiklerini sorarsanız size söylerlerse ve "aslen" nereden geldiklerini bilmek istiyorsanız, onlara başka bir yerde yaşayıp yaşamadıklarını sorun. Veya "Los Angeles" da mı yaşadılar? (soru başına) tüm yaşamları boyunca.

Aksanları sormak oldukça iyi huylu, hatta özellikle "aksanını beğendim" olduğunda gurur duyuyor, değil mi?
anon
2017-09-08 12:26:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eve kabadır ve soruyu tekrar sormanın anlamı: 1. Alice'e2 inanmadı. Alice'in ABD vatandaşı olmasına hiç aldırış etmeden yerel olduğuna inanmıyor.

Ve evet, cehalet olarak karşımıza çıkıyor, ki bu birçok ırkçılığa dayanıyor. Havva'ya gerçekte ne kadar cahil olduğunu açıklamalı ve ülkenizin çeşitliliği üzerine eğitim vermelisiniz.

Eve, farklı etnik kökene sahip biri karşısında yankılanan bir cahillik TEKRAR karşısındayken, yabancı kültürlere olan ilgisinin nasıl olduğunu duyar. Birbirimizi anlamak için kaçırılan fırsat. Eve'in kültür zekası konusunda bir derse ihtiyacı var ve davranışları ince bir ırkçılık sergiliyor.

Kendinizi Alice'in yerine koyun ve onun bakış açısından bir akşam cahil bir insana katlanmak zorunda olduğunu görün.

Bu, arkadaşlarımdan birinin başına gelseydi sorardım Eve için de aynı soru, ama gerçekten nerelisin, tekrar ve tekrar. Nasıl hissettiğini görün ve çekingen olup olmadığına bakın, o zaman belki biraz fazla hassastır?

Eve'den Jane Elliott Blue gözlere bakmasını isteyin, kahverengi göz deneyi.

doctordonna
2018-02-06 04:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soru:”

Birine aslen nereli olduğunu sormak kabalık mıdır?

Bu sorudaki ifade kaba sayılabilir veya diğer kişinin rahatsız olmasına neden olabilir. Aslen x şehir / eyalet / ülkeden olmadıkları anlamına gelir.

Ancak, birçok ülkede göç daha sık hale geliyor ve insanlar daha meraklı hale geliyor. Etnik köken veya kültürel köken hakkında soru sormak, açıkça ABD'den olmadıklarını varsaymaktan farklıdır. Not: Bir kişinin etnik kökeni, kültürel geçmişinden farklıdır. Etnik olarak ben Çinliyim ama kültürel olarak Kanadalıyım.

1. nesil Kanada doğumlu bir Çinli olarak sık sık "aslen nerelisiniz" ve ne kadar şımarık olduğuna bağlı olarak soruluyor Yanıtlayacağımı hissediyorum:

Nereliyim? Kanada. Saskatchewan'da doğdum ve hayatım boyunca Toronto'da yaşadım.

veya "aslen nereden" olduğumu nasıl sorduklarını ince bir şekilde düzeltmek için:

Etnik kökenimi veya kültürel geçmişimi mi soruyorsunuz? Çünkü kültürel olarak Kanadalıyım ama ailem Hong Kong'dan göç etti.

Kamu hizmetinde çalışıyorum ve ismim / görünüşüm ipucu vermediğinden insanlar nereden geldiğimi merak ediyor geçmişim de. Bir Alman adım, Fransızca ikinci adım ve İngilizce yazım soyadım var. Annemin ailesi, alışılmadık Mongoloid özelliklerine sahip bir Çin köyünden (tabaklanmış, yüksek elmacık kemikleri, kare çene, geniş çift katlı gözler).

Kabalık eden şey, insanların benimle Mandarin dilinde konuşmaya çalışması. Korece / Japonca (Kantonca konuşuyorum) veya doğrudan Kamboçya, Kore, Vietnam vb .'den olup olmadığımı sorun ... Bunların tümü, tüm Asyalılar "birbirine benzediği için" "oralıyım" varsayımına dayanıyor . "Doğu" kelimesini tanımlayıcı olarak kullanmayı kabul etmiyorum çünkü tüm Doğu / Orta / Güney Asya ülkelerini tek bir kültürel kimlik olarak topluyorsunuz.

Şunlara daha açıkım:

Kültürel geçmişinizin ne olduğunu sorabilir miyim?

Etnik kökeniniz nedir?

Ad , bu alışılmadık bir yazımdır. Nasıl bir Almanca isme sahip oldunuz?

Soyadı , bu Çince geliyor. Anne baban nereli?

Görünür şekilde etnik olduğum için bu tür karşılaşmalara alışkınım. Bunu kullandıkları dili eğitmek için bir fırsat olarak kullanıyorum.

bobflux
2017-09-08 03:58:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Birinin kökeni hakkında soru sorma kavramı kaba değildir ... ancak sözcük seçimi şöyle olabilir: Görünüşünden dolayı bu kişi hakkında pek çok şeyi varsaymışsınız gibi görünmesi kolay olurdu. Bu kaba kısım. Ancak birini merak etmek ve onu daha iyi tanımak istemek kaba değildir.

"Ama aslen nerelisin?" en iyi seçim değil, çünkü orada doğmadığını varsayıyor, aslında onun hakkında hiçbir bilgiye sahip değil.

Ayrıca, belki de bu tanıştıkları ilk gün için bir soru değil. Olabilir olsa da.

Örneğin, Tayvan'dayken yerel dostlarımız bizi yerel yerlilerin tarihiyle ilgili bir müze sergisine götürdüler. Arkadaşlardan birinin eski siyah beyaz resimlere çok benzediğini fark ettim. Diğer yerel arkadaşlarımıza kıyasla biraz egzotik görünüyordu. Bu yüzden, aptalca sorular için bir bahane olarak turist statüme güvenmeye karar verdim ve ayağımı koyup basitçe sordum. Kıkırdayıp nasıl öğrendiğimi merak ettikten sonra, bu, ülkesinin tarihi hakkında oldukça etkileyici bir sohbete yol açtı. Merak ediyorsanız, o yerel Tayvanlı etnik köken, Çin ve bir Japon büyükanne ve büyükbabasının karışımıydı.

Eve hiçbir şey fark etmemiş gibi göründü ve devam etti. Soruyu duyduktan sonra tepkisini görmek için Alice'e baktım ve ince olmasına rağmen "Aslen nerelisiniz?" Diye memnun olmadığını düşünüyorum. Ayrıca, sonrasında biraz daha çekingen görünüyordu.

Bu çok ilginç. İnsan arkadaşlarımı anlamayı sevdiğim için, genellikle bu tür ipuçlarını ararım.

Havva'nın Alice'i kızdırdığını hissettiniz. Onları birbirleriyle tanıştıran biri olarak, bir tür moderatörlük yapma, belki de filizlenen çatışmayı yatıştırmak için bir şeyler söyleme fırsatınız oldu, ama bir şekilde yapmamayı seçtiniz. Nedenini merak ediyorum. Sizi ne durdurdu?

Kısa öykünüz, insanlar iletişim kurmadığında basit bir yanlış anlamanın nasıl artacağına dair çok şey anlatıyor.

Alice gücendi, ancak bunu saklamayı seçti. Benim fikrime göre, bu durumda bu onun lanet problemi, dava kapandı.

Yine de gücendiğini biliyordunuz ama sessiz kaldınız. Yine konuşabilirdin ve sorunu çözebilirdin, ama çözmedin.

Eve, başkalarını tanımaktan ve onlarla ilgilenmekten hoşlanan hevesli biri gibi görünüyor. Kulağa hoş geliyor. Belki de düşünmeden önce biraz fazla konuşuyor ve ufak bir kayma yaptı ...

Bu sorunun kaba olduğunu hissettiğimi söyledim.

Gerçek çok geç olduktan sonra.

Nasıl aşırı hassas davrandığımı ve yabancı kültürleri ne kadar sevdiğini belirterek aynı fikirde değildi. Sadece onu daha iyi tanımak istiyordu ve gerçekten ilgiliydi.

İçtenlikle ilgilenme olasılığını bir düşünün.

Şimdi, Alice kibar ve Akşamdan keyif aldığını ve Havva'nın ne kadar iyi bir insan olduğunu söyledi. Şikayet etmedi, ama yapacağından şüpheliyim, beni incitebileceğinden korkuyordum.

Ah, hadi. Eğer gerçeği söylemenin size "zarar vereceği" hissini verirseniz, o zaman bu sizin probleminizdir. Bir sorun olduğunu hissettin. Çözmeliydin.

Alice'in gücendiğini hissettiğinde, müdahale etmeliydin. Örneğin, gülebilir ya da alnını çimdikleyebilirdin. Sorunu gündeme getirin, sonra sorunun ne olduğunu açıklayın, sonra açıklığa kavuşturun, herkesin söylemesi gerekeni söylediğinden emin olun ki kinle ayrılmasınlar. Herhangi bir çatışmayı yatıştırın. Gerekirse esprili yapın. İsterseniz taraf olun.

Alice, ABD'de doğup büyümüş bir ABD vatandaşı. Yine de adı çok nadirdir. Görünüşü "Ortalama Jane'inkiyle" tamamen eşleşmiyor.

Evet, Alice'in kahverengi olduğunu söylemenin gerçekten utanç verici bulduğunu anlıyorum? Ya da belki asyalı? Veya beyaz olmayan başka bir etnik köken? Ayrıca Eve'in "yabancı kültürler" hakkında araştırma yaptığından bahsediyorsunuz. Gerçekten söylememek için elinizden gelenin en iyisini yapıyorsunuz, ancak Alice'in kesinlikle yabancı göründüğünü söyleyebilirim.

Bundan neden utanıyorsunuz?



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...