Bir zamanlar bir BT Hizmeti yardım hattında çalıştım. Her zaman yaptığım gibi bir aramaya cevap verdim ve standart selam ifadelerimden sonra müşteri hiçbir şey söylemedi, ben de "Merhaba? Hala sırada mısınız?" Diye sordum. Müşteri "Vay canına! Sen gerçek bir insansın! Bunun bir grup duyurusu olduğunu sanıyordum!" Daha sonra sesimin o kadar mükemmel olduğunu ve bunun yeniden düzenlenmiş bir kayıt olduğunu ve rahatlıkla radyo moderatörü olarak çalışabileceğimi düşündüğünü söyledi.

Böylece şöyle bir şey söyleyebilirsiniz:

Vay canına, sesin kulağa çok mükemmel / iyi / güzel / harika geliyor. Bir radyo sunucusu / moderatör olarak çalışabilirsiniz.

Bununla ona iltifat etmiş olursunuz ve onu gücendirmezsiniz.

Sadece anlamı açıklığa kavuşturmak için: Bu iltifatı alaycı bir şekilde kastetmedim.
Alay konusu az önce ortaya çıktı çünkü ek olarak AI'ların genel olarak alayları tespit etmede çok iyi olmadığından bahsetti. Sonra bir kullanıcı, bu iddianın kaynaklarını bir yorumda istedi. Bu yüzden AI'lar ve alaycılıkla ilgili kaynakları ekledim.

Yapay zeka muhtemelen buna cevap veremez (genel olarak). AI'lar genel olarak hala oldukça aptaldır ve konu ironiyi tespit etmeye gelince mücadele ederler.

Yapay zeka ve alaycılık hakkında kaynaklar ve ek bilgiler

1. Otomatik Alay Tespiti: Bir Anket

   Farklı alay biçimlerinin kapsamı:
   Bölüm 2'de, dört tür alaycılıktan söz ettik:
   önermeye dayalı, sözcüksel, benzer önekli ve sözlü alaycılık. Şimdiki yaklaşımların son iki alay biçimini ele alırken sınırlı olduğunu gözlemliyoruz: benzer önekli ve sözsüz. Gelecekteki çalışmalar bu alay biçimlerine odaklanabilir.

   • Lütfen bu akademik makalenin metin tanıma hakkında olduğunu unutmayın
   • Aditya Joshi (IITB-Monash Research Academy, Hindistan; HTE Bombay, Hindistan; Monash Üniversitesi, Avustralya), Pushpak Bhattacharyya (IIT Bombay, Hindistan), Mark James Carman (Monash Üniversitesi, Avustralya) 10 Şubat 2016

2. #NOT Yapay zekaya nasıl alay edileceğini öğretmek, şimdiye kadarki en kolay şeydir

   Öyleyse alaycılığı tespit etmek ve yorumlamak yapay zeka için neden bu kadar zor bir görevdir?
   Birincisi, çünkü çoğu zaman insanlar için bile anlamak zordur.
   …
   Örneğin, bir makine bunu yapamayabilir mutluluk, mizah veya alaycı bir yorumu belirtmek için gülen yüzün kullanılıp kullanılmadığını söyleyin. İkinci olarak, konuşma ve durumsal bağlam meselesi var.
   …
   Üçüncüsü, alaycı yorumları anlamak için genellikle dünya bilgisine ihtiyaç vardır.
   …

   • tarafından yazılmıştır Dr. Diana Maynard (Sheffield Üniversitesi'nde Araştırma Görevlisi) 06 Ekim 2016

Aklıma gelen en iyi strateji, "Bunu tekrarlayabilir misin?" diye sormaktır

Tekrarlanan ifade, ilk ifade ile tamamen aynıysa (hacim, kelime seçimi, çekim vb.) , AI'yı yakalamış olabilirsiniz.

Eminim ki bazılarınız sizin (ve diğerlerinin) bunun gibi daha küçük numaralar bulabileceğinizi düşünüyor.

Onlara yalnızca bir tıp doktorunun bilebileceği bir şey sorun. Örneğin, doktorunuzun yazdığı bir hapın adını unutuyormuş gibi yapın.

"Ah, evet reçetemi getirdim ... yine neydi?"

"İki gün dinlenmem gerektiğini mi söyledin?"

Sadece nedenini sormak bile:

"Takip randevusu nedir yine mi? "

Hatırlamasa bile, bir yapay zeka bu soruları ayrıştıramaz ve belirli bir yanıttan sapamaz. Gerçek bir doktor cevap verebilir veya bilmediklerini veya hatırlayamadıklarını söyleyebilir. Tıbbi uzmanlığa sahip olmalarını gerektiren herhangi bir soru yeterli olacaktır.

Şu anda belirli bir kişinin sesini taklit edebilecek herhangi bir AI teknolojisinin farkında olmadığım için, bu sesi doktorunuzun sesi olarak tanımadığınızı varsayıyorum.

Basitçe, "Üzgünüm ama benimle şahsen konuşan Dr. olduğunuzu doğrulamam gerekiyor" diyebilirsiniz. Hattın diğer ucundaki taraf sadece bir makine değil, aynı zamanda bir dolandırıcı da olabilir. Eğer doktorunuz, gerçekten probleminiz olmayan doğru kişiyle konuştuğunuzdan emin olmanız gerektiğini düşündüğünüz için gücenirse. Tıbbi mahremiyet ve gizlilik hakkına sahipsiniz.

Her şeyden önce, kaydedilmiş bir mesajı tespit etmek, AI tespit etmekten daha kolaydır. "Kaydedilmiş mesaj" ile, tam bir mesajı çalan ve daha sonra bir evet veya hayır cevabını yorumlamak için çok sınırlı yapay zekaya sahip sistemleri kastediyorum. Bu tür mesajlar genellikle çok hızlı iletilir, böylece yanıt vermeden önce bitene kadar beklemeniz gerekir.

Bunun gerçek bir kişinin beni bir tür olaya davet ettiğine inanmakla rahatsız edici bir deneyim yaşadım. "Gelecek misin?" ile biten soruşturma Neden gelmediğimi açıklamaya başladığımda, "Üzgünüm, bunu anlamadım. Lütfen" evet "veya" hayır "deyin. Çok can sıkıcı.

Mesajın tamamını beklemek yerine, şimdi konuşmalarına başlarken araya gireceğim. "Merhaba, ben Amy sizi davet etmek için ____ 'dan arıyorum ...." ve ben sadece "Oh, merhaba Amy" diyorum ve eğer "o" bunu kabul etmeyi bırakmazsa, o zaman bunun bir kayıt olduğunu biliyorum ve ben ödün vermeden kapatabilir.

Daha karmaşık AI için benzer bir strateji işe yarayacaktır. Bunun bir kişi olduğunu varsayın ve "senaryoya bağlı kalmayın". Protokolü takip etmeyin. Gerçek bir kişi sizi zaten anlayacaktır; bir bilgisayar olmaz.

Sadece "Merhaba, adın ne?" bile yapmalı. "Hastanede mi oturuyorsunuz?" Bir kişiye sorulacak son derece makul sosyal bir soru olan herhangi bir şey, bir makineyle konuşurken bunu çok açık hale getirecektir.

Ek bir avantaj olarak, bir "su ısıtıcı" makineyle ( sıkıcı bir senaryoyu robotik olarak takip eden bir kişi), sosyal sohbet eklemek, sohbeti canlandırabilir ve ikiniz için çok daha keyifli bir sohbet olabilir. (Evet, sıradan işlemler bile yine de keyifli sohbetler olmalıdır.)

Başka bir deyişle, ister dijital bir bilgisayar ister bir "zihinsel makine" konuştuğunuz, kendi CANLI İLGİ konuşmaya makineyi "parçalayacaktır". :)

Telefondaki ses gerçekten "Bu Dr Jones" mu dedi? Kimsenin bir yapay zekayı, kimliği hakkında yalan söylemesi için programlamasının pek olası olmadığını düşünüyorum. Demek istediğim, "Bu Alex, Dr Jones ofisinden arıyor" diyebilir ve gerçek bir kişi olduğu izlenimini vermeye çalışabilir. Ancak yanlış bir şekilde belirli bir gerçek kişi olduğunu iddia ederse çok şaşırırdım. Kazanç ne olur? Eğer kandırılırsanız, yapay zekanın böyle bir iddiada bulunmamasından doktor nasıl daha iyidir? Ve eğer anlarsanız, yalan söylemekten büyük olasılıkla rahatsız olacaksınız.

Her neyse, bir yapay zekayı tespit etmenin klasik yolu konuyu değiştirmektir. Hatta gerçek bir kişi olursa kırılacağından endişeleniyorsanız, bunu ince bir şekilde yapabilirsiniz. Tıp probleminizi tarif ediyormuşsunuz gibi. Örneğin, "Ablam hasta olduğumu duyduğunda beni görmeye geldi. Gürcistan'da yaşıyor. Oraya hiç gittin mi?" Gerçek bir kişi evet veya hayır diyecek ve muhtemelen akrabaları veya yer hakkında bazı kibar yorumlarda bulunacaktır. Tıbbi durumları soran bir yapay zeka muhtemelen soruyu anlamayacaktır, bu yüzden "evet" veya "hayır" diyemez. Ya soruyu anlamadığını kabul etmesi ya da kaçamak bir cevap vermesi gerekecek.

Açıkçası, eğer gerçekten ileri geri bir konuşma yapıyorsanız ve bunun bir yapay zeka olduğundan emin değilseniz , Sanırım bu bir AI değil.

Birisinin gerçek kişi olup olmadığını sormanın kibar bir yolu var mı?

Peki, şu gibi bir şey sorabilirsiniz:

Bu biraz tuhaf gelebilir, ama gerçek biriyle konuşup konuşmadığımı öğrenebilir miyim?

Genel olarak, eğer bu gerçek bir kişiyse, cevap vermekten çekinmezler. Yine de, bu yaklaşıma gerçekten güvenmemelisiniz, çünkü yalan söylemek için senaryo yazılabilir veya en iyi yanıtı vermek için otomatik olarak ayarlanabilir.

Bu nedenle, bir sonraki paragrafta önerilen bir şeyi deneyin.

Veya gerçek bir kişiyle konuşup konuşmadığımı belirlemenin bir yolu varsa (bir tür ters çevirme testi).

Tarafından yapılan önerilerin yanı sıra diğer kullanıcılar, tıbbi alan dışında da bir şeyler sormayı deneyebilirsiniz. Genel olarak, AI'lar bazı koşullar altında çalışır ve senaryoda yazılı cevapları bulmaya çalışırlar, ancak orada yazılmayan soruları cevaplayamazlar.

Şöyle bir şey sorun,

[Dün veya belirli bir gündeki] [herhangi bir oyunu] beğendim. Favori takımımın kazandığı için heyecanlıyım. Favori takımınız hangisi?

Soruyu en sevdikleri araba, spor vb. Sorulduğunda değiştirebilirsiniz.

İnsan mısın yoksa Yapay Zeka mı?

Doğrudan sormaktan korkmayın, 2018'deyiz ve Yapay Zeka her yerde.

Hattın diğer tarafında bir insan varsa, dürüst olun ve birkaç otomatik çağrı aldığınızı ve sıfırlarla değil, insanla konuştuğunuzdan emin olmak istediğinizi açıklayın. ve birinin .

Sorunuz Turing Testi kategorisine giriyor.
CAPTCHA ( Bilgisayarları ve İnsanları Ayırmak için Tamamen Otomatikleştirilmiş Genel Turing testi ), Turing Testinin iyi bir örneğidir.

Img src ve güzel okuma - " Botlara Geldiğinde - Bira Testi Turing Testinden Daha Önemli Olabilir "

Yapay zeka, girdilere yanıt vermek üzere tasarlanmıştır, ancak insanlar bu girdileri filtrelemek ve bunları bağlam içinde yorumlamak konusunda çok daha iyi bir iş çıkarmaktadır.

Bazen yaptığım bir şey bir şeyler söylemeye başlamak ve cümlenin ortasındayken telefonu ağzımdan uzaklaştırıp birkaç kez öksürmek.

Yapay zeka genellikle "Bunu anlamadım" mesajıyla oldukça hızlı yanıt verir (konuşmanın kodunu çözen sesi algılamayı bıraktıklarında tetikleme eğilimindedirler). Bir insan sesi bir öksürük olarak tanıyacak ve geri dönüp cümlenizi bitirmenize izin verecektir.

Geri dönerken bir "pardon me" eklemek ve sonra cümlede kaldığınız yerden devam etmek, bir insanın kolayca anlayabileceği kadar doğal görünen genel bir cümle ile sonuçlanır. Bir konuşmadan metne dönüştürme motoru bu cümleyi çözümlemeye çalıştığında çözülemez bir karmaşa olur ve muhtemelen açıklama ister.

Her Aramanın bir Dolandırıcılık Olduğunu Varsayın

Günde yaklaşık 10 sahte arama alıyorum. Ayda 1 (veya daha az) yasal bir çağrı alıyorum.

Çağrı, Kişi Listemdeki biri değilse, çoğu çağrıyı görmezden geldiğim ve sesli postaya gitmeme izin veriyorum (çoğu telefonu kapatıyor veya bozuk bir mesaj bırakıyor) bip sesinden önce çalmaya başlayan - delete).

Cevap verirsem ve kişi konuşmaya başlar başlamaz sesini hemen tanımaz - Hemen araya girip " Bu bir kayıt mı? " diyorum.

• Önceden kaydedilmiş mesaj çoğu zaman çalmaya devam ediyor ve .

• Bazen durur, durur ve yeniden başlar, ancak soruma yanıt vermez. Telefonu kapatıyorum.

• Çok nadiren, kişi konuşmayı bırakıp " Hayır. Ben gerçek bir insanım " veya böyle bir teşekkür ve nazikçe konuşmaya devam edeceğim.

Doğrulanmış "gerçek" bir kişiyle bile kimliğimi doğrulamayacağım veya onlara herhangi bir bilgi vermeyeceğim.

• İsmimle beni sorarlarsa (" X kullanılabilir mi ", " Bu X mi? "), sadece " İçinde bu ne var? ? ".
• Devam ederlerse," Hangi şirkettesiniz? "derim
• acil veya herhangi bir bilgi istiyorsan, onlara " Bildirim için teşekkür ederim. Bana bir referans numarası verebilir misin? Hemen telefonu kapatıp şirketi geri arayacağım. "

Bana verdikleri telefon numarasını asla aramayacağım veya verdikleri web sitelerine gitmeyeceğim . Ekstrelerime veya kartlarıma bakacağım veya resmi web sitesinde gerçek telefon numarasını kendim arayacağım ve onları geri arayacağım. Bu noktada, her türlü sorunu araştıracağım ve onlarla birlikte çalışarak onlara istedikleri bilgileri vereceğim, çünkü artık tam olarak kiminle konuştuğumu biliyorum (çünkü onları aradım).

Basit bir soru:

Bugün nasılsınız?

yeterli olmalıdır. Bu soruyu genellikle birine bir telefon görüşmesi sırasında sorarım, özellikle de bir şey bekliyorlarsa (örneğin, bilgisayar yükleniyor). Arayanın takdir edildiğini hissetmesini sağlar (aramayı takdir etmeseniz bile) ve daha tatmin edici bir etkileşim sağlayabilir.

Bu yanıt, buradaki bazı yanıtlardan çok daha doğal, tek sorun Anladığım kadarıyla, size soruyu sorma şansı vermiyorlar mı - yani sohbetinizde bir mola mı? Bu durumda belki araya girip daha doğrudan bir soru sormak daha uygun olur.

Telefondaki birinin gerçek olup olmadığını, onları rahatsız etmeden nasıl sorabilirim (veya belirleyebilirim)?

Programlanmış sistemlerin sınırlı sayıda yanıtı vardır. Bu sizi ya da sporu etkiledi ve yanıtı dinleyin. Sınırlı konuşmalarla ilgili sorun, dikkatinizi diğer konulara dağıtmak için çok az neden var ve yapay zeka, her ikisinin de gerektirdiklerini başarabilir mi? Duygusal yansıtma yapmak zor ya da mizah.

Deneyimlerime göre, AI telefon sistemleri matematikte pek iyi değil. İnsan kontrolümü hem kendim hem de konuştuğum olası insan için hızlı, kolay ve kusursuz hale getirmek için, sadece "32 + 2 nedir?" Diye soruyorum. Yapay zeka ise, "Üzgünüm. Bu soruya bir cevabım yok. Lütfen satırda kalın." Gibi bir yanıt alıyorum.

O zaman bağlantıyı kesebilirim. Yapay zekanın her basit matematik problemine doğru yanıtla programlanabilmesi için, şu anda geliştirilmemiş bir teknolojiye ihtiyacımız var gibi görünüyor. Ancak kesin olarak söyleyemem.

Öngörülebilir birçok soru ve yorumun yanıtlarının AI'da programlandığını buldum, bu yüzden normalde kimsenin sormayacağı bir soru soruyorum. Bu fikri internetteki bot denetçilerinden aldım. Kimseyi rahatsız ediyor gibi görünmüyor, bu yüzden yöntemi kullanmaya devam ediyorum. Genellikle insanlar sadece güler. Doğru cevabı duyarsam, sadece "Teşekkürler" derim.

Deneyimlerime göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde doktorlara nadiren telefonla ulaşılabiliyor. Hayatımda arkadaş doktorların yanı sıra doktorlardan belki 2 telefon aldım.

Telefonda biriyle konuşmak istersem, genellikle görüşmeme karar verecek ve doktoru görmem gerekip gerekmediğini veya benim yapabileceğim bir şeyi tavsiye edip edemeyeceğini belirleyecek görevli bir hemşire vardır kendim.

Ancak, telefonda bir doktorla birkaç kez konuştuğumda, gerçek bir kişi olduğundan eminim.

google.com ve arama motoru için optimize edilmiş yapay zekanın farkındayım. sistemler matematik sorularını yanıtlayabilir, ancak telefon yapay zeka sistemleri çok daha az güçlüdür.